02 Giu 2026
di 
3 minuti di lettura
Quello che sta accadendo al Roland Garros potrebbe sembrare una favola sportiva. In realtà è l’esito di un percorso lungo, strutturato e profondamente politico-sportivo, iniziato oltre vent’anni fa e portato avanti con continuità rara nello sport italiano.
La presenza di tre tennisti italiani nei quarti di finale dello stesso Slam, evento mai accaduto nella storia del tennis azzurro e rarissimo anche a livello internazionale, non rappresenta un’anomalia, ma il punto di arrivo di un sistema costruito nel tempo. Non un miracolo, dunque, ma una programmazione riuscita.
Per decenni il tennis italiano ha vissuto di episodi isolati e risultati sporadici. L’accesso ai livelli alti del ranking mondiale era un’eccezione, più che una traiettoria prevedibile. Mancava una struttura organica: pochi tornei giovanili internazionali, preparazione atletica disomogenea, percorsi di crescita frammentati e una forte dipendenza da iniziative private. Il risultato era un movimento incapace di produrre continuità.
Il punto di svolta arriva nel 2001, quando Angelo Binaghi viene eletto presidente della Federazione Italiana Tennis e Padel. In un contesto caratterizzato da scarsa competitività internazionale e assenza di filiere stabili, viene impostata una strategia di lungo periodo basata su centralizzazione, pianificazione e investimenti strutturali.
Tra il 2004 e il 2010 prende forma la fase più silenziosa ma decisiva della trasformazione: il rafforzamento del Centro Tecnico di Tirrenia come polo nazionale, la standardizzazione dei parametri di preparazione atletica, la formazione federale degli allenatori di alto livello e l’aumento dei tornei Futures e Challenger sul territorio italiano. L’obiettivo non è più attendere il talento eccezionale, ma generare una base ampia e competitiva di professionisti.
Parallelamente cambia anche l’impostazione tecnica. Il modello di riferimento diventa quello spagnolo, basato su solidità fisica, resistenza mentale e completezza del gioco. La terra battuta non viene più vissuta come limite, ma come base formativa utile allo sviluppo globale del giocatore.
Nel 2008 nasce SuperTennis, il canale televisivo federale che contribuisce a modificare profondamente la percezione del tennis in Italia. Il movimento diventa visibile ogni giorno, non solo nei momenti di successo. Il racconto continuo contribuisce a costruire identità e appartenenza prima ancora dei risultati internazionali.
Tra il 2015 e il 2020 emergono i primi effetti concreti del nuovo sistema. Matteo Berrettini rappresenta il primo caso di giocatore cresciuto in un ambiente ormai strutturato, capace di integrarsi nel circuito professionistico senza il tradizionale salto traumatico tra livello junior e ATP.
Successivamente Arnaldi, Musetti, Sonego, Cobolli e Paolini conferma la stabilizzazione del modello. Le nuove generazioni si formano con maggiore esposizione internazionale fin da giovanissime età, riducendo il divario culturale e tecnico con i principali movimenti tennistici mondiali.
Il risultato è una presenza costante nei tabelloni più importanti e la possibilità, oggi, di avere più atleti contemporaneamente competitivi ai massimi livelli.
In questo contesto si inserisce Jannik Sinner, considerato la piena validazione del sistema. La sua ascesa dimostra la sostenibilità del modello nel produrre giocatori stabilmente ai vertici del tennis mondiale, indipendentemente dalle singole generazioni. La sua assenza temporanea dai quarti parigini non indebolisce la narrazione, ma rafforza l’idea di una profondità ormai consolidata del movimento.
La situazione attuale al Roland Garros è quindi il risultato della convergenza di più fattori: una governance stabile dal 2001, investimenti continui e non episodici, una filiera tecnica nazionale strutturata e una massa critica di giocatori competitivi a livello internazionale.
Il dato più rilevante non è solo la qualità espressa, ma la capacità del sistema di mantenere competitività anche senza il suo numero uno.
Il tennis italiano non appare oggi più “fortunato”, ma più organizzato. Non più dipendente dal talento isolato, ma sostenuto da un metodo.
Ed è proprio questa la chiave di lettura del momento storico: non un’eccezione, ma una costruzione. Non un picco, ma una struttura.
Comprendere questo processo significa anche comprendere come si consolida il successo e, soprattutto, come può essere mantenuto nel tempo.
